Специалист по прививкам

Для чего проводится вакцинация, является ли она обязательной?

Иммунитет защищает организм от патологических микробов и вирусов, поступающих извне. Различают врожденный и приобретенный (адаптивный) иммунитет:

  • Врожденный формируется еще в зародышевом состоянии и носит наследственный характер. Он отвечает за невосприимчивость детского организма к конкретному виду вирусов.
  • Адаптивный иммунитет формируется по мере развития ребенка в течение жизни. Иммунная система перестраивается, адаптируется к новым вирусам и защищает от них человека.

Иммунная система распознает попавший в организм вирус, и вырабатываются антитела, которые интенсивно размножаются и поглощают вирусную клетку, убивают ее. После такой борьбы несколько антител сохраняются в организме. Это «клетки памяти», которые мгновенно размножаются и активизируются в случае повторного попадания вируса в кровь. Благодаря «клеткам памяти» ребенок не заболевает второй раз, у него уже выработан адаптивный иммунитет. Вакцинация направлена на формирование у человека приобретенного иммунитета.

Различают живую (вводится ослабленный вирус) и инактивированную (вводится мертвый вирус) вакцины. После обеих процедур запускается механизм развития «клеток памяти», которые в будущем защищают малыша от болезни. При использовании инактивированных вакцин осложнения исключены, т.к. ребенку вводится мертвый вирус. После живых вакцин у малыша возможно развитие легкой формы заболевания, которая позволит в будущем избежать тяжелого протекания болезни.

В советское время детская вакцинация была обязательной, и вопрос выбора не стоял так остро. Сейчас прививки малышам делаются с письменного согласия родителей, и у них есть право отказаться от процедуры. При этом родители берут на ответственность за риски, связанные с вероятностью инфицирования малыша — адаптивный иммунитет к вирусу у ребенка будет отсутствовать.

Перечень прививок для детей разного возраста

Существует календарь прививок, по которому проводят вакцинацию детей (подробнее в статье: календарь прививок для детей от 0 до 14 лет). Однако строгое соблюдение всех сроков не всегда возможно. После перенесенной ребенком простуды должно пройти определенное время, прежде чем педиатр позволит сделать прививку. В связи с этим сроки, обозначенные в календаре, могут варьироваться. Однако если по плану стоит ревакцинация (повторная прививка для закрепления приобретенного иммунитета), то со сроками затягивать не стоит.

ЧИТАЕМ ТАКЖЕ: какие прививки ставятся ребенку после года? При ревакцинации важно четко соблюсти время между прививками, иначе эти процедуры могут оказаться бесполезными.

Возраст Наименование прививки Порядковый номер вакцинации
1 сутки Гепатит В 1
3-7 день БЦЖ (против туберкулеза) 1
1 месяц Гепатит В 2
3 месяца АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк)/ полиомиелит/ пневмококковая инфекция 1/ 1/ 1
4 месяца АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк)/ полиомиелит/ пневмококковая инфекция/ гемофилия (детям из группы риска) (рекомендуем прочитать: какой может быть реакция на прививку АКДС у ребенка?) 2/ 2/ 2/ 1
6 месяцев АКДС (коклюш, дифтерия, столбняк)/ полиомиелит/ гепатит В/ гемофилия (детям из группы риска) (рекомендуем прочитать: сколько времени нельзя купать ребенка после прививки АКДС?) 3/ 3/ 3/ 2
12 месяцев Корь, краснуха, паротит 1
6 лет Корь, краснуха, паротит (подробнее в статье: график прививок от кори, краснухи и паротита) 2
7 лет Манту (см. также: альтернатива пробе Манту — Диаскин тест: что это такое?) 2

ЧИТАЕМ ТАКЖЕ: как ставится прививка от пневмококковой инфекции Превенар детям?

Особое место занимает ежегодная вакцинация от гриппа, которую можно проводить детям старше 6 месяцев. В разгар эпидемии риск подхватить вирус очень высок, особенно у детей, посещающих садик и школу. Грипп может давать осложнения на внутренние органы и опорно-двигательную систему. Вообще сезонная вакцинация против гриппа является добровольной, но крайне желательной. Сделать эту прививку надо заранее. В разгар эпидемии прививаться уже нет смысла. Когда же врачи рекомендуют делать противогриппозную вакцинацию? Оптимально ввести вакцину за 3-4 недели до начала эпидемии.

Детям, посещающим детские сады и школы, рекомендуется проводить ежегодную вакцинацию против гриппа

Еще один актуальный вопрос — можно ли делать прививку ребенку с незначительными симптомами простуды? Нет, важно прививать только полностью окрепшего малыша после тщательного осмотра педиатром.

Аргументы «за» вакцинацию

Прививки защищают детей от многих болезней, от которых нет профилактических препаратов. Вакцинация – единственный возможный способ предотвратить заражение малыша коклюшем, столбняком, полиомиелитом, туберкулезом.

ЧИТАЕМ ТАКЖЕ: какими могут быть побочные эффекты от прививки от полиомиелита? По мнению специалистов, прививка не дает стопроцентной защиты от заболевания, однако значительно снижает риск заражения. Привитый ребенок, если заболеет, перенесет заболевание гораздо легче, без опасных осложнений.

Некоторые прививки дают активную защиту в первые годы после введения вакцины, а потом их действие снижается. Например, адаптивный иммунитет против коклюша исчезает по мере роста ребенка. Однако коклюшем опасно переболеть именно до 4 лет. В этом возрасте болезнь грозит малышу разрывом кровеносных сосудов и тяжелой пневмонией. Только сделанная по плану прививка (в 3, 4 и 6 месяцев) защитит ребенка от страшной инфекции.

ЧИТАЕМ ТАКЖЕ: какие прививки делают детям до года и когда они ставятся?

Аргументы в пользу вакцинации:

  • формирование адаптивного (приобретенного) иммунитета против возбудителей опасных и смертельных заболеваний;
  • массовые вакцинации позволяют подавлять вспышки вирусных инфекций и не допускать развития эпидемий кори, краснухи, паротита, полиомиелита, туберкулеза, гепатита В и многих других болезней, результатом которых может стать инвалидность ребенка;
  • непривитому ребенку ставятся негласные «преграды» при поступлении в детский сад, поездке в загородный летний лагерь — оформление малыша в любое учреждение, в том числе и в школу, требует наличия сертификата о прививках и карты иммунизации;
  • прививки детям до года и старше делают под контролем медицинского персонала, который несет за это ответственность.

ЧИТАЕМ ТАКЖЕ: какие прививки обязательно нужно сделать для детского сада?

Также важно ставить прививки абсолютно здоровому человеку. После перенесенных ОРВИ следует выдержать интервал в 2 недели и правильно подготовить малыша к введению вакцины. Проводить ревакцинацию (повторную иммунизацию) необходимо в строго установленные сроки. Эти простые правила позволят достигнуть максимального эффекта при минимуме побочных эффектов.

Перед проведением вакцинации необходимо убедиться, что ребенок полностью здоров

Аргументы «против»

Многие родители считают, что новорожденных малышей прививать не нужно, потому что у них уже есть врожденный иммунитет, а химические вакцинные препараты его разрушат. Однако действие профилактических прививок направлено на развитие и укрепление именно адаптивного иммунитета, и они никак не влияют на врожденный. Поэтому понимая принцип работы иммунной системы, можно смело опровергнуть этот аргумент.

Противники вакцинации ссылаются на побочные эффекты и возможные осложнения. В ряде случаев у новорожденных появляется покраснение и нагноение в месте укола, аллергические реакции, лихорадка – это ответная реакция организма на введенные штаммы вирусов, которая является допустимой нормой. Серьезные осложнения возникают крайне редко и обусловлены нарушением техники выполнения вакцинации, плохим качеством лекарства, нарушением условий его хранения.

Наибольшую опасность представляют осложнения из-за индивидуальной непереносимости лекарства. Спрогнозировать такие осложнения практически невозможно.

Почему нельзя делать профилактические уколы от серьезных заболеваний? Родители приводят массу аргументов в пользу отказа:

  • эффективность вакцин полностью не доказана;
  • у новорожденных не проводится полное медицинское обследование;
  • ответная иммунная реакция у новорожденного очень слаба (особенно в первую неделю, когда делаются 2 основные прививки — БЦЖ и гепатит), поэтому вакцинация не дает нужного эффекта и принесет только вред;
  • заболевания легко переносятся в детском раннем возрасте и не имеют тяжелых последствий (краснуха, корь) – это мнение родителей ошибочно;
  • высок процент возникновения осложнений после вакцинации, нет индивидуального подхода к каждому малышу;
  • ненадлежащее качество вакцин, неизвестные производители, безответственный подход медицинского персонала к хранению препаратов.

Мнение доктора Комаровского

Нужно ли обязательно делать прививки своим детям? На этот вопрос известный доктор Комаровский отвечает очень подробно. По его мнению, после любой вакцинации остается небольшая вероятность заболеть. Однако исход заболевания не будет таким плачевным, и малыш перенесет болезнь в легкой форме. Главное — следовать определенному графику, который можно составить индивидуально с учетом особенностей организма ребенка.

Известный педиатр Е. О. Комаровский придерживается мнения, что вакцинация — высокоэффективный способ уберечь детей от опасных инфекционных болезней

Чтобы иммунная система правильно отреагировала на прививку и смогла выработать нужное количество антител, малыш должен быть полностью здоров. Какие моменты нужно учесть родителям? Комаровский дает несколько полезных советов:

  • не экспериментировать с новой едой, не вводить прикорм за несколько дней до прививки;
  • сутки перед вакцинацией ребенка выдержать на диете, чтобы не перегрузить пищеварительный тракт;
  • не употреблять пищу за час до и через час после вакцинации;
  • обеспечить правильный питьевой режим в количестве 1-1,5 л воды в сутки, чтобы вымыть из организма токсины от вакцины;
  • после прививки нельзя посещать места скопления людей, не находиться на палящем солнце и остерегаться сквозняков.

Что такое прививка?

Еще в позапрошлом столетии человечество не знало, как предотвратить инфекционные заболевания. Ежегодно в мире тысячи людей умирали от оспы, сибирской язвы, коклюша и даже гриппа, который в наши дни считается неприятным, но не представляющим угрозы жизни заболеванием. Однако ситуация изменилась в 1798 году, когда британский исследователь Дженнер обнаружил, что если доярка заражается коровьей оспой от животного, то она не будет болеть натуральной оспой человека или перенесет заболевание легко, без осложнений. Механизм данного явления ученый объяснить не мог. Однако он попытался заразить коровьей оспой ребенка. Через некоторое время оказалось, что подопытный стал невосприимчив и к натуральной оспе. Так была открыта вакцинация (от лат. vaccus — корова).

Через 100 лет великий естествоиспытатель Луи Пастер открыл микроорганизмы, вызывающие инфекционные заболевания. Используя достаточно примитивное оборудование, он сумел ослабить штаммы бактерий, после чего вводил их больным. Оказалось, что после введения ослабленного штамма человек уже не подвержен инфекции или с легкостью перебарывает ее.

Каким же образом работает вакцинация? Все очень просто. Прививки делаются для того, чтобы организм смог выработать иммунитет против возбудителя той или иной инфекции. Достичь этого эффекта удается благодаря «обучению» иммунной системы. Человеку вводится ослабленный штамм возбудителя инфекции, а иммунитет дает необходимую реакцию: появляются антитела, которые с легкостью побеждают ослабленного возбудителя.


Привитой организм, столкнувшись с первичным возбудителем соответствующей инфекции, будет готов к этому и успешно справится с испытанием

Какие прививки делаются новорожденным?

Сразу после того, как малыш появляется на свет, ему делают несколько прививок:

  • прививка против туберкулеза, или, как ее называют, БЦЖ. Вакцина, содержащая ослабленные возбудители туберкулеза, вводится подкожно в течение первой недели жизни грудничков. Благодаря вакцинации у новорожденных формируется устойчивый иммунитет к туберкулезу, который будет сохраняться в течение нескольких лет;
  • прививка против гепатита В. Вакцина в первые часы жизни новорожденным детям вводится внутримышечно. Повторная вакцинация проводится через месяц и по истечении полугода после рождения ребенка.

В будущем грудничкам будет сделан еще ряд прививок, например, АКДС (комбинированная прививка от коклюша, столбняка и дифтерии), КПК (корь-паротит-краснуха) и т.д.


Некоторые молодые мамы спокойно относятся к вакцинации, полагая, что врачам виднее, стоит ли делать прививку. Другие же испытывают ужас при мысли, что новорожденному будут введены возбудители опасных инфекций, пусть даже и ослабленные

Стоит ли паниковать? Сначала рассмотрим аргументы специалистов, которые советуют отказаться от прививок.

Почему надо отказаться от вакцинации?

Специалисты, которые выступают против прививок, например, онкоиммунолог В.В. Городилова, приводят такие доводы:

Советуем почитать:Вакцинация БЦЖ новорожденным

  • после вакцинации могут развиваться осложнения, способные причинить больший вред здоровью новорожденного, чем болезнь, от которой должна защитить вакцина;
  • новорожденным детям делают слишком много прививок, от многих из них вполне можно отказаться. Например, согласно календарю прививок, в первые полтора года своей жизни ребенок должен пройти 9(!) вакцинаций. Таким образом, маленький человечек практически постоянно «носит» в своем теле возбудителей инфекционных заболеваний, что может нанести серьезный удар по его иммунной системе;
  • медики преувеличивают опасность болезней, от которых прививают грудничков. Многие из них не приводят к летальному исходу и не дают осложнений;
  • в состав вакцины АКДС входят гидроксид алюминия и формальдегид. Данные соединения крайне токсичны для новорожденного малыша. Существует даже мнение, что из-за отравления веществами, входящими в состав вакцин, у ребенка может развиваться аутизм;
  • были зарегистрированы случаи, когда люди, получившие прививки, все равно заболевали, например, дифтерией или другими инфекционными заболеваниями;
  • гепатит В передается через кровь и другие выделяемые организмом жидкости. Через молоко или загрязненные руки заразиться невозможно, а значит, от прививки вполне можно отказаться.

Эти аргументы могут показаться вполне разумными. Поэтому многие родители, которые обдумывают доводы за и против прививок новорожденным, склоняются к тому, что от вакцин можно отказаться. Стоит ли поступать подобным образом?

Почему необходимо делать прививки?

Инфекционисты и эпидемиологи утверждают, что необходимость вакцинации оспорить невозможно. Благодаря разработке вакцин удалось, например, ликвидировать натуральную оспу. Конечно, исключить возврат этого заболевания невозможно (например, в последние годы в некоторых странах фиксировались вспышки). Однако этот пример говорит о том, что благодаря использованию вакцин рано или поздно может быть отменена и вакцинация в целом. Правда, возможно, это только при одном условии: создании устойчивого иммунитета у 97% населения планеты.

На мнение «специалистов» о том, что в организм ребенка не должен попадать инфекционный агент, провоцирующий осложнения, врачи отвечают следующим. Действительно, прививка может вызывать так называемые поствакцинальные осложнения. Однако современная наука стремится к тому, чтобы создавать безопасные, генетически модифицированные вакцины. Например, в состав прививки от гепатита В не входит ослабленный вирус, благодаря чему она не может вызывать даже легкую форму заболевания.

Массовые отказы от прививок могут вызвать настоящую катастрофу. Например, в 1980 годах практически не регистрировалась дифтерия. Однако в 90-е родители начали отказываться от вакцины, в результате чего уже к 1994 году уровень заболеваемости дифтерией вырос до значений, которые регистрировались в 18-19 веках.

Аргумент о том, что вакцинация провоцирует развитие аутизма, не выдерживает ни малейшей критики. Слухи о связи аутизма с прививками появились после единственной публикации, которая позже была опровергнута другими исследователями. Корреляций между заболеваемостью аутизмом и прививками выявить не удалось. А ошибочное мнение возникло из-за того, что аутизм часто диагностируется у детей в возрасте полутора-трех лет, что по времени совпадает с вакцинацией от некоторых болезней. Если одно событие следует за другим, это не обозначает, что между ними существует причинно-следственная связь.


Конечно, нельзя не согласиться с тем, что вакцина не может полностью предотвратить заболевание. Однако благодаря иммунизации болезнь будет переноситься значительно легче, пройдет в легкой форме, не вызвав осложнений

Когда прививку делать нельзя ни в коем случае?

Родителям важно знать противопоказания, при которых малышу ни в коем случае нельзя вводить вакцины:

  • недоношенность. Если малыш весит меньше 2300 г, прививку делать категорически запрещено. Даже после того, как ребенок наберет нужный вес, педиатры советуют купить специальную вакцину мягкого воздействия (например, вакцина АКДС считается агрессивной);
  • гнойно-септические кожные заболевания. Только через 30 дней после того, как будет снят диагноз, может быть введена вакцина;
  • находясь в утробе матери, ребенок заразился инфекционным заболеванием. В этом случае можно делать прививку через полгода после полного и стойкого выздоровления;
  • у малыша имеется острая инфекция. Прививка станет дополнительной нагрузкой на иммунную систему, в результате чего инфекция может обернуться серьезными осложнениями;
  • у ребенка имеется гемолитическая болезнь (несовместимость крови матери и малыша по резус-фактору);
  • ферментопатии (болезни, связанные с дефицитом или отсутствием активности какого-либо фермента);
  • болезни, сопровождаемые иммунодефицитом. При иммунодефиците введение в организм даже ослабленных штаммов может спровоцировать развитие заболевания.


Исследователи утверждают, что в будущем удастся добиться безопасной иммунизации. Вакцины будут становиться все более и более безопасными (мягкими), в результате чего количество противопоказаний существенно сократится

Профилактика осложнений после прививки

Прежде, чем делать прививку ребенку, родителям следует выполнить следующие действия:

  • проконсультироваться с аллергологом и невропатологом;
  • сдать анализ мочи и крови ребенка, чтобы оценить состояние здоровья малыша;
  • накануне вакцинации не кормить ребенка непривычной для него пищей;
  • за два дня до прививки начать давать ребенку антигистаминные препараты, рекомендованные врачом;
  • перед тем, как отправляться в поликлинику, измерить ребенку температуру;
  • в поликлинике необходимо первым делом посетить педиатра, который осмотрит ребенка на предмет простуды, острого живота, лор-воспалений и скажет, можно ли делать прививку;
  • родители должны проверять название вакцины, а также интересоваться сроком ее годности. Медработники обязаны предоставлять эту информацию по требованию.

Сразу после вакцинации необходимо внимательно следить за состоянием ребенка. Желательно предварительно запастись жаропонижающими средствами, чтобы при необходимости сбивать поднявшуюся температуру. Обязательно спросите у врача, какие осложнения может вызывать прививка, чтобы вовремя обратиться за помощью специалистов. Как правило, здоровые дети хорошо переносят прививки: в качестве побочных эффектов развиваются лишь повышение температуры и легкое недомогание, которые через пару дней бесследно проходят. Данные признаки говорят о том, что иммунитет активизировался для борьбы с инфекционным агентом и не требуют специального лечения. Также может наблюдаться небольшая сыпь. В этом случае ребенку нужно дать антигистаминный препарат и показать доктору.

Резюме: делать ли прививку?

Сопоставим все аргументы за и против прививок новорожденным.

Иллюзия того, что прививки делать необязательно, возникла именно из-за всеобщей иммунизации. Обыватели полагают, что болезни, от которых делаются прививки, давно искоренены. Ведь от опасных инфекций в наши дни люди погибают крайне редко: на первом месте в списке причин смертности стоят сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Однако отсутствие инфекций — иллюзия, вызванная тем, что из-за вакцин практически у всех имеется иммунитет, и люди попросту не болеют тем, от чего защищены. Инфекции в любой момент могут вернуться (как подтвердил случай с дифтерией, описанный выше). И чем чаще жители городов и сел отказываются от прививок, тем больше вероятность вспышек заболеваний, которые давно считаются редкими или вовсе побежденными. Мнение специалистов сходится к тому, что повальный отказ от иммунизации может спровоцировать настоящую эпидемию инфекционного заболевания.

К прививкам необходимо подходить осмысленно. Если у ребенка имеются какие-либо противопоказания, вполне резонно перенести вакцинацию. Также стоит поинтересоваться сроком годности вакцины и выяснить, имеются ли менее агрессивные и более безопасные препараты с аналогичным действием.


Отказываться от прививок наотрез нежелательно: стремление обезопасить ребенка таким способом может вызвать негативные последствия

В интернете давно существует движение так называемых «антипрививочников». Они агитируют за отказ от прививок, приводя аргументы, которые на первый взгляд могут показаться логичными. Однако современные вакцины практически безопасны, а здоровые дети переносят их легко и без каких-либо осложнений. Отказываться от вакцинации — значит, рисковать здоровьем и даже жизнью своего ребенка, а также здоровьем всего общества.

В роддоме любая мама может написать отказ от иммунизации. Тогда врачи не будут делать никакие прививки ее малышу. Не стоит писать заявление лишь потому, что вы прочитали в интернете страшные истории о том, что после вакцинации у новорожденных развиваются опасные осложнения. Это не исключено, но происходит крайне редко.

Все что вы хотели узнать про вакцины и прививки: про ртуть, мракобесие, груши, огурцы и британских ученых

Точная дата начала антипрививочного движения не известна, но начало шумной деятельности антивакцианаторов прочно связано с самым-самым началом вакцинирования населения. Вот сколько лет людям делают прививки, ровно столько же лет и существуют их противники. Первая антивакциновая кампания прошла аккурат с началом прививания коровьей оспы Э. Дженнером. То есть, борьбе этой чуть более полутора веков. Но, с тех пор и по сегодняшний день, ничего особо нового в аргументах и доводах антипрививочной группировки не представлено. Впрочем, есть изменения. Если раньше основные доводы антипрививочников носили религиозный характер, то сейчас они пытаются манипулировать псевдонаучными фактами и странной статистикой. Идеологическое ядро антивакцинаторской группировки содержит группу очень активных псевдонаучных деятелей, которые разными способами проталкивают в массы свою идеологию.Но есть и противоборствующая группа врачей, популяризаторов научных знаний и борцов со лженаучными теориями и мракобесием, особенно с теми их сторонами, которые могут всерьез повредить здоровью нашей с вами популяции. В данном случае, словом «популяция» мы будем называть близкую общность людей, населяющих одно село, город, страну или континент. Один из таких популяризаторов — наш сегодняшний собеседник – Максим Очеретний – заведующий отделением реанимации Городской детской инфекционной клинической больницы Минска.

Пусть читателя не смущает, что автор текста общается с доктором на «ты» — просто мы давно друг друга знаем, так как приходимся родными братьями.
— Максим, вот эти твои постоянные выступления, касающиеся популяризации вакцинации, терпеливое объяснение насколько прививки важны не только для каждого человека, но и для всего общества в целом, — это нагрузка которую на тебя повесило начальство, или это любимое занятие в свободное от работы время?
— Да никто на меня ничего не навешивал, просто я считаю своим врачебным долгом разъяснять элементарные вещи тем, кто действительно их не понимает. Также, я считаю, что нужно в меру своих сил бороться с теми, кто распространяет лженаучные и очень опасные настроения. Это моё глубокое убеждение и гражданская позиция. Мне за это не доплачивают, если ты имеешь ввиду.

— А как ты считаешь, может быть стоило бы призвать и других специалистов на «фронт разъяснительных работ» отправить этих врачей в студенческие аудитории, обязать выступать в СМИ и в Сетевых изданиях. То есть, сделать эту кампанию более шумной и агрессивной…
— Да не нужно никого обязывать. Это если надо завалить благое начинание, то лучше всего его заорганизовать и забюрократизировать, кого-то назначить на какую-то должность и заставить писать отчеты о проделанной работе. Всем же понятно, если кто-то что-то будет делать по настоянию начальства и из-под палки, то ничего хорошего из этого не получится.

— Со вхождением в нашу повседневность интернета, голоса антипрививочников стали громче, ярче и даже как-то аргументирование. Ты с ними борешься. Скажи, они реально мешают тебе как врачу? Точнее, как врачу реаниматологу?
— Нет. Мне они уже не мешают. Может быть потому что мои пациенты – это дети которые лежат в реанимации. Их родителям, каких бы идей они не придерживались, на этом фоне уже не до дискуссий по поводу пользы или вреда прививок.

— А каким-то образом отслеживается информация или может быть ведется какая-то статистика относительно того не являются ли «антипрививочниками» родители детей, попавших к вам на лечение?
— Как таковой, нет никакой статистки или попыток обобщить информацию, но конечно мы всегда выясняем – прививались ли дети и от каких заболеваний.

— И часто к вам попадают не привитые дети?
— Да я бы не сказал. Скорее даже редко. К счастью – редко.

— Ты часто сталкиваешься с антипрививочниками как минимум в беседах и спорах. Возможно ли как-то выделить социальный статус твоего оппонента? Образование, может быть, уровень жизни и дохода, место жительства, отношение к религии или какие-то другие обобщающие характеристики?
— Нет. Это совершенно разные люди. Они принадлежат к различным социальным слоям, имеют разный уровень дохода. То есть, объединяет их, пожалуй, только неприятие вакцинации.

— А интеллектуальный статус?
— Достаточно высокий, во всяком случае эти люди умеют рассуждать и как могут – анализировать. Более того, с людьми «простыми» гораздо проще работать. Общаясь с ними я уверен, что они как минимум будут прислушиваться к рекомендациям.

— Вообще логично. Для людей, которые «акадеимиев не заканчивали» доктор всегда авторитет. А у «интеллектуалов» всенепременно есть его личное Мнение, почерпнутое из популярных статей, да и интернет всегда под рукой.
— Да, именно так.

— Как ты думаешь, основная причина антипрививочной кампании, это все-таки уверенность этих людей в наличии «теории заговора»?
— Конечно, они абсолютно уверены, что белорусские медики в упряжке с мировыми фармацевтическими компаниями или проталкивают у нас в стране некачественные вакцины, или же проводят испытания не опробованных вакцин на нашем населении. И в том и в другом случае деньги, якобы, на этом делаются просто огромные. Об этом, кстати, не стесняясь пишет известный в нашей стране интернет-сайт, называя этот ни на чём не основанный трёп или вульгарный в своей безграмотности слив, «журналистским расследованием». Я имею ввиду тот сайт, автор и руководитель которого не стесняется просить у читателя денег.

— Ты пытаешься как-то оппонировать таким утверждениям?
— Да пытаюсь, конечно, но зачастую это люди уже со сложившимися убеждениями и такие споры редко приводят к какому-то общему выводу.

— Известно, что существует несколько категорий антипрививочников: одни отрицают начисто любую вакцинацию, у других свое мнение относительно схемы прививок, третьи готовы привиться, но только определенной вакциной, ну и так далее. Какая категория, на твой взгляд наиболее вредна?
— Они все деструктивны. Но это только с одной стороны. Я отдаю себе отчет, что каждый человек обладает каким-то знанием, которое он почерпнул из источников, которые сам считает авторитетными и на основе этих знаний складывается его убеждение. И это убеждение, мы должны если не уважать, то во всяком случае, иметь его ввиду. Сейчас мы подойдем к таким категориям как «свобода» и «демократия». Поэтому, единственно что мы можем сделать — это действовать методами убеждения. Человек имеет право жить, так как он считает нужным. Но делать это он может лишь до тех пор, пока его ценное мнение и образ жизни не становятся угрозой для других людей. Вот здесь, на мой взгляд, общество и его институты могут уже влиять и вмешиваться.

— Приведу свою личную аналогию. Антипрививочники с их собственным мнением очень напоминают выжившую из ума пенсионерку, у которой в квартире содержится 40 собак. Казалось бы – это её личное дело, но если эти собаки начинают мочится на головы соседей снизу, то у соседей есть не только мнение, но и право жить комфортно и безопасно…
— Да, это правильная аналогия, я недавно привел похожий аргумент в споре, меня обозвали «фашистом» и сегрегантом. Однако, в некоторых странах и на некоторых территориях сейчас запущены очень жесткие меры в борьбе с антипрививочниками. Если не ошибаюсь в Австралии не выплачиваются детские пособия семьям, которые не привили своих детей, не привитые дети не допускаются в детские учреждения. Определенные подвижки с недопущением непривиых детей в детские коллективы есть в Украине, Казахстане и США. В Италии совсем недавно тоже пошла волна борьба с антипрививочниками, в Фейсбуке я недавно давал ссылку на статью, там также перестали допускать в детские учреждения детей без вакцинации.
В заявлении антипрививочников на предмет того что «прививайте своих детей сколько хотите, а наших не трогайте», на первый взгляд, есть резон. Однако речь идет о так называемом иммунитете популяции, а он работает только в том случае, если вакцинирован определенный процент населения. То есть, не прививая своих детей они подвергают опасности детей наших.

— Какие это проценты?
— Скажем, если речь идет о дифтерии, для того чтобы не развивались вспышки болезни нужно чтобы было привито 85% населения. Если речь идет о кори, необходимо чтобы иммунитет имело не менее 95% всех жителей. Нужно хорошо понимать, что вакцина на 100% не гарантирует того, что человек не заболеет. Однако в случае если болезнь его все-таки настигнет, симптомы заболевания и его тяжесть она значительно снизит.

— Разъясни, пожалуйста, следующий вопрос: когда слушаешь аргументы людей, во время обсуждения ими вакцин и вакцинации, то замечаешь, что нередко они говорят о вакцинах «плохих» и вакцинах «хороших». Ну скажем, китайское оно, как часто принято считать, все плохое и поэтому дешевое, а вот, бельгийское – оно хорошее, поэтому дороже. Есть ли рациональное зерно в этих рассуждениях?
-Если объяснять «на пальцах», то дело обстоит следующим образом: для того, чтобы препарат работал, в нем должно быть определенное действующее вещество. Этого вещества там должно быть необходимое количество. А уж где оно произведено, роли особой не играет. Но я могу объяснить почему сложилось мнение о вакцинах хороших и вакцинах плохих. Возьмем, скажем, вакцину бельгийского или французского производства. Она дорога по сравнению с китайской. А причина вот в чем: концерны, которые выпускают эти препараты, прежде чем начать их продажу, проводили полноформатные исследования, которые стоят многие миллионы долларов. То есть, вложились финансово они по полной программе и теперь им эти деньги нужно «отбить». А что касается вакцин дешевых, то их выпускает иной производитель, просто по готовой уже прошедшей испытания рецептуре, поэтому такие препараты стоят значительно дешевле. Я сейчас не поднимаю вопроса о патентном праве, законности и так далее – это отдельный разговор и не со мной.

— А что бы ты посоветовал прививаться платно или бесплатно?
— Очевидно, что бесплатно. Я своих детей прививаю бесплатно. Сэкономленные деньги мы с ними потратим лучше на что-нибудь другое. Наше государство гарантирует медицинские стандарты и естественно, что эти стандарты не распространяются на дорогие лекарства и вакцины, если есть более дешевые аналоги. Но если вам этого мало, если вы хотите для себя и своих детей своего рода «эксклюзива», — то пожалуйста, но за отдельную плату.

— Солидная вакцина для солидных господ?
— Ну, примерно так. А что касается гриппа, то самая доступная вакцина это российский Гриппол, я прививаюсь им сам и прививаю своих детей.

— Нужно ли делать прививки от экзотических болезней, собираясь в дальние страны?
— Конечно, более того, во многие страны тебя без определенного «букета» прививок попросту не пустят. Да в ту же Америку, когда я летал, от меня потребовали полного прививочного статуса и списка перенесённых заболеваний.

— Многие родители отказываются прививать своих детей из-за осложнений после прививок. На слуху пара трагических случаев, произошедших в белорусских райцентрах буквально один за одним, когда дети в считанные минуты погибали после введения им вакцины.
— К сожалению такие случаи бывают. Но давай не будем путать понятие «осложнение» и реакция на прививку. Реакция на прививку, — это состояние, которое или самостоятельно проходит, или требуется небольшое вмешательство медиков. К реакции я бы отнес лихорадку, иногда случаются судороги – это неприятно, но проходит довольно быстро и без последствий. А когда говорят об осложнениях, то часто речь идет об анафилактических реакциях, которые чреваты летальным исходом. Именно это и случилось недавно в Ганцевичах. После чего опять прошла волна баек про «плохие вакцины», а также проводилось ужасно куцее и непрофессиональное журналистское расследование одним деятелем, которого я поминал выше.
На самом же деле у ребенка случилась анафилаксия. От нее действительно умирают. Она может случится не только от вакцины, но и от любого лекарства, от любого аллергена, от укуса насекомого, да хоть от мороженого. Ну понятно, что в вакцине больше биологически активных веществ, которые могут вызвать такую реакции, чем в газированном напитке. Безусловно, риск больше. Упомянутого деятеля вроде заткнули, но он, похоже, уже плотно подсел на медицинскую тему и теперь погнал волну на переливание крови. Хотя чёрт с ним. Продолжим про прививки.

— Слушай, а разве грамотным медикам сложно вывести ребенка из состояния анафилактического шока? Тем более в условиях медицинского учреждения?
— По-всякому бывает. Случается, что можно помочь, проводя элементарные реанимационные мероприятия. А бывает, что не получается даже с использованием самых современных методов и оборудования. Мировая статистика по анафилактическому шоку имеет довольно приличный процент летальности, я точно не помню цифры, но где-то около 10%.

— Каково общее состояние, с точки зрения защищенности вакцинами, нашей, белорусской популяции?
— Оно весьма неплохое, я бы сказал одно из лучших на постсоветском пространстве.

— С какой стороны можно ждать эпидемиологической опасности?
— Если говорить о странах-соседях, то Украина представляет определенную опасность в связи со вспышкой кори. В России была вспышка дифтерии в 90- х годах, которая добралась и до нас. Но если вспомнить развитую транспортную систему, когда массы людей в течение нескольких часов пересекают материки, то потенциальной опасности можно ожидать из любой точки мира.

— Случаи дифтерии с чем были связаны? Это был какой-то «прокол» в иммунитете популяции?
— Мне кажется это было связано со всеобщим бардаком 90-х годов прошлого века. Он проник во все сферы, в том числе и в медицину.

— Еще один распространенный аргумент против вакцин заключается в том, что в них, кроме действующего вещества, содержится целый «бульон» настоящих ядов от формальдегидов до ртути и алюминия. Причем, я проверял – он там действительно содержатся.
— Да я ж не спорю – и ртуть, и все тобой перечисленное и куча еще всяких «гадостей». Но давай разберемся. Начнем со ртути. Это яд, который воздействует на организм только в виде пара. Если человек проглотит каплю ртути, то она пройдет через его ЖКТ «транзитом», не причинив вреда. Это просто к сведению. В состав вакцин в качестве консерванта, который бережет эту вакцину от порчи, входит не сама ртуть, а вещество этилртуть, которое очень быстро выводится из организма. Этого вещества в трех дозах вакцины содержится от 0,07 до 0,2 микрограммов. Человек читает это и ужасается. Но невдомек этому человеку, что, принимая в пищу морскую рыбу, например, он съедает за один раз от 30 до 150 микрограммов ртути. То есть дозы, как видишь, вообще несравнимые.

— То есть, человек просто пугается слова «ртуть», а вникать дальше у него нет уже ни желания, ни терпения.
— Именно так. Та же самая история происходит и с формальдегидом, и с другими веществами. По поводу формальдегида чуть подробнее: время его полужизни в плазме крове что-то порядка 60-ти секунд, а содержится в вакцине он в таком мизерном количестве, что можно было бы и не упоминать. Канцерогенность, которую боятся люди, здесь совершенно исключена. Теперь, что касается количества этого вещества. Давай откроем справочник и сравним: в одной груше у нас 12 тыс. микрограммов формальдегида, как естественного природного вещества, а дозе вакцины его 100 микрограммов, то есть разница в 120 (!) раз. А все почему? А все потому что медики обязаны точно указывать состав препарата, а фермеры состав груши – не обязаны. Что там указывать, груша она и в Африке груша.
Я всерьез прошу нашего читателя ни в коем случае не отказываться от груш, а просто внимательно изучать получаемую информацию и критично к ней относиться.

— Что-то вспомнилась старая хохма про авиакатастрофы, огурцы и британских ученых.
— Да, я тоже вспомнил: британские ученые доказали, что все авиакатастрофы происходят из-за огурцов, потому что все погибшие в них хоть раз в жизни ели огурцы.

— А что ты сможешь рассказать про связку прививки-аутизм?
— Знакомая тема. Волна была поднята в 90-х годах прошлого века одним американским врачом-гастроэнтерологом. (речь о скандально известном американском враче Эндрю Уэйкфилде – ред.). Он опубликовал статью в известном медицинском журнале The Lancet о якобы проведенных им исследованиях, в которых доказывалась связь между прививками и детским аутизмом. Но в конце концов, он был изобличен как шарлатан. Было доказано, что эту хохму он придумал, чтобы продавать какие-то свои тесты и его, к счастью, лишили врачебной лицензии.
Что характерно, антипрививочниками распространяется только первая часть этой истории. А вот вторая – про шарлатанство и лишение лицензии — как-то замалчивается.

— Мы напомним.
— Не просто напомним, мы будем делать это часто и последовательно.

Беседовал Александр Очеретний

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *